Perpetual Peace: Citizens Who Decide on War
영구 평화론: 전쟁을 결정하는 시민
Immanuel Kant (1724–1804)
이야기
단어를 탭하면 번역돼요. 문장을 선택하면 형광펜을 칠하거나 학습 계획에 추가할 수 있어요.
In the second part of his essay, Kant moves from what states must stop doing to what they must build.
“Peace between people who live side by side is not the natural state; the natural state is rather a state of war.Even when there is no open fighting, there is always the threat that it may break out, so peace must be established.
The first definitive article is this: the constitution of every state shall be republican.Under such a constitution, the consent of the citizens is needed to decide whether there will be war, and they will think very carefully before starting such a bad business.For they would have to fight themselves, pay the costs of the war out of their own pockets, repair the damage it leaves behind, and carry a debt that would spoil even the peace.But where the ruler is not a citizen but the owner of the state, war is the easiest thing in the world.He loses nothing by it, and goes on enjoying his feasts, his hunting and his palaces, so he can decide on war for the smallest reasons, as if it were a kind of party.
We must not confuse a republic with a democracy: what makes a government republican is that the power that makes the laws is separate from the power that carries them out.A government in which the same person makes the laws and carries them out is a despotism.
The second definitive article is this: the law of nations shall be founded on a federation of free states.Nations are like individuals who, living without any law above them, harm one another simply by being close together.So each state, for its own safety, should ask its neighbours to join a union where the rights of each are protected.This would be a federation of nations, but not a single world state, for then the many nations would melt into one.”
전체 번역먼저 이야기를 읽어 보고, 이해했는지 확인할 때만 열어 보세요.
글의 두 번째 부분에서 칸트는 나라들이 그만두어야 할 일에서 나라들이 세워야 할 것으로 넘어가요.
"나란히 사는 사람들 사이의 평화는 자연 상태가 아니다. 자연 상태는 오히려 전쟁 상태다. 드러난 싸움이 없을 때에도 언제든 싸움이 터질 수 있다는 위협이 늘 있다. 그러므로 평화는 세워져야 한다.
첫 번째 확정 조항은 이것이다. 모든 나라의 헌법은 공화적이어야 한다. 그런 헌법 아래에서는 전쟁을 할지 말지 정하는 데 시민의 동의가 필요하며, 시민들은 그런 나쁜 일을 시작하기 전에 아주 신중하게 생각할 것이다. 시민들은 직접 싸워야 하고, 전쟁 비용을 자기 주머니에서 내야 하며, 전쟁이 남긴 피해를 복구해야 하고, 평화마저 망칠 빚을 짊어져야 하기 때문이다. 그러나 통치자가 시민이 아니라 나라의 주인인 곳에서는 전쟁이 세상에서 가장 쉬운 일이다. 통치자는 전쟁으로 잃는 것이 없고, 잔치와 사냥과 궁전을 계속 즐긴다. 그래서 아주 사소한 이유로도, 마치 일종의 잔치처럼 전쟁을 결정할 수 있다.
공화정을 민주정과 혼동해서는 안 된다. 정부를 공화적으로 만드는 것은 법을 만드는 권력이 그 법을 집행하는 권력과 나뉘어 있다는 점이다. 같은 사람이 법을 만들고 집행하는 정부는 전제 정치다.
두 번째 확정 조항은 이것이다. 국제법은 자유로운 나라들의 연맹에 기초해야 한다. 나라들은 자기 위에 어떤 법도 없이 살면서, 그저 가까이 있다는 것만으로 서로를 해치는 개인들과 같다. 그러므로 각 나라는 자신의 안전을 위해, 저마다의 권리가 보호되는 연합에 들어오라고 이웃 나라들에게 요구해야 한다. 이것은 여러 나라의 연맹이지 하나의 세계 국가가 아니다. 그렇게 되면 여러 나라가 하나로 녹아 버릴 것이기 때문이다."
쉽게 말하면
칸트는 평화가 저절로 오지 않는다고 믿어요. 사람들이 법과 제도로 평화를 세워야 해요. 핵심 생각은 간단해요. 돈과 목숨으로 전쟁의 값을 치르는 사람들이 싸울지 말지를 정해야 한다는 거예요. 나라를 소유한 통치자는 아무것도 걸지 않으니 전쟁이 쉬워요. 그 비용을 짊어지는 시민들은 훨씬 더 신중할 거예요. 나라들 사이에서는 평화를 지키는 자유로운 나라들의 자발적인 연맹을 원했어요. 이 생각은 훗날 국제연맹과 국제연합(UN)에 영감을 주었어요.
이해도 확인
1. What is the natural state between people who live side by side, according to Kant?
2. Why will citizens think carefully before starting a war?
3. Why is war easy for a ruler who owns the state?
4. What makes a government republican, in Kant's sense?
5. What kind of union of nations does Kant want?
핵심 단어
noun
constitution
헌법; 정치 체제
The constitution protects the freedom of speech.
헌법은 표현의 자유를 보호해요.
한줄 요약
In 1–2 sentences, say why Kant thinks citizens are slower to start wars than kings, and what kind of union of nations he wants.
출처: Adapted from the Second Section (First and Second Definitive Articles) of Immanuel Kant's "Perpetual Peace: A Philosophical Essay" (1795). This simplified version, the explainer and the Korean translation are original text written for SeoJae Story.
이 책의 이야기
책 소개 →Perpetual Peace · 3편 중 0편 읽음
다음 이야기 · 3편 중 3편
Strangers, Trade and a Race of Devils
이방인, 교역, 그리고 악마의 종족 · 3 분 소요
다음 편 읽기북클럽과 함께 읽기
이 챕터를 북클럽과 공유하고 함께 이야기 나눠요.